他们在一起生活了32年，却始终没有领那张结婚证。继父突然离世，留下两套房产。继子说：“我照顾了他这么多年，该我继承。”继父的兄弟姐妹却说：“你没有资格。”法院会怎么判？
一场“时间”之争
两位老人同居32年未领证
沈先生的生父很早就过世了，在他17岁那年，他的母亲和俞老伯相识并开始了共同生活。从1991年开始，他们以夫妻名义同居生活，共同抚养沈先生长大。但两人始终没有办理结婚登记。
2023年，俞老伯突然去世，留下两套房产。沈先生认为自己作为继子应当继承遗产，但俞老伯的兄弟姐妹们不认可——他们觉得沈先生没有继承资格。
俞老伯2023年死亡
法庭上，法官问了一个关键问题：沈先生的母亲和俞老伯，到底是从哪一年开始共同生活的？
沈先生说：1991年4月。
俞老伯的兄弟姐妹却说：1996年9月。
这一差，就是五年。
为什么五年如此重要？
法律上有明确的时间分界线——1994年2月1日。
在此之前，男女双方如果以夫妻名义长期共同生活，可以被认定为“事实婚姻”；在此之后，法律不再承认事实婚姻。
简单说：如果沈先生母亲和俞老伯是1991年开始同居的，那就能构成事实婚姻，沈先生就能以“继子”身份继承遗产。如果是1996年，那就只是一段同居关系，沈先生就没有了继承身份。
关键证据：一份居委会证明
居委会出具的证明表明二人从1991年开始共同生活
沈先生拿出一份重磅材料——俞老伯生前所在居委会出具的情况说明。
上面白纸黑字写着：沈先生母亲和俞老伯从1991年开始共同生活，沈先生成家后，妻子女儿也跟着一起照顾俞老伯，看病、日常生活都是沈家人在管。
这份证明下面，不光有四位邻居签字，居委会还盖了公章。除了这份证明，沈先生还翻出了微信聊天记录——他管俞老伯叫“爸爸”，他的女儿叫俞老伯“爷爷”。连俞老伯的身后事也都是沈先生办的。
法官：事实婚姻成立，继子有继承权
继子管俞老伯叫“爸爸”
法院审理后认为，沈先生母亲和俞老伯在1994年2月1日之前已经以夫妻名义长期稳定共同生活，且被邻居、亲友所认知和认可，构成事实婚姻。
但光有事实婚姻还不够。沈先生要继承遗产，还得证明他和俞老伯之间形成了法律上的“抚养关系”——小时候，俞老伯有没有抚养过他；老了以后，他有没有赡养过俞老伯。
法院查明：1991年俞老伯和沈先生母亲在一起时，沈先生17岁，还在读初三，后来又读了三年职校。学费、生活费都是母亲和俞老伯一起出的。后来沈先生成了家，反过来照顾年迈的俞老伯，看病、过生日、日常生活，都是沈家人在操持。
这份双向的付出，构成了法律意义上的抚养关系。
最终，法院支持了沈先生的诉求。
法官提醒：1994年是个分水岭
法官接受采访
案子结束后，法官特别提醒：事实婚姻只在1994年2月1日之前才被法律承认，之后的同居关系，不管住了多少年，都不算事实婚姻。
如果想让对方有个名分、有个保障，要么去领证，要么提前立好遗嘱。
否则，身后事的纠纷，往往比生前的情分更难理清。
看看新闻记者: 赵沁蓝
编辑: 钱浩明
视频编辑: 赵沁蓝
责编: 吴依娜
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
